EDITORIAL
 |
Reunión Informativa de Alto Nivel entre los Representantes de la Comunidad Andina y la Unión Europea |
Las negociaciones CAN- UE han avanzado en cuanto al tema arancelario, el 72.23% de las partidas tienen una propuesta de desgravación, mientras que para 27.77% existen problemas, ya que incluyen productos sensibles como los agrícolas y los industriales. También se han reportado avances en cuanto al tema aduanero, de transporte y de servicios.
Sin embargo los gremios empresariales peruanos, han planteado que de no llegar a un consenso con los demás países, el Peru se retire de la CAN, esto nos lleva a cuestionarnos dos aspectos relevantes para la integración: 1) Si todos los países miembros han tomado conciencia de la necesidad y la importancia de la integración andina y 2) Que tanto creen cada uno de los miembros del SAI (los empresarios están representados en el SAI a través del CCEA) en un trabajo político y social conjunto, donde cada uno de sus miembros a través del dialogo y el debate logren consensuar a favor del bienestar común en momentos decisivos que impliquen la posibilidad de consolidación para la CAN. Consolidar la integración andina no solo trae como consecuencia obtener una negociación justa y con participación de la sociedad civil, sino desarrollar y practicar una visión comunitaria.
Estas actitudes nos llevan a conjeturar, que al igual como la negociación con EE.UU., algunos países empiecen a superponer sus intereses personales sobre los intereses de una comunidad. A ningún miembro de la UE se le ocurriría salirse de la comunidad Europea por que no logre llegar a un acuerdo con los demás miembros. A esto se suma que la UE no esta interesada en negociar bilateralmente con cada uno de los países, por lo que estas actitudes provocan de por si desconcierto.
El objetivo que persigue la CAN es lograr un Punto Inicial de Desgravación (PID) para el 100% del universo de partidas arancelarias que se negocian con la UE, esta es solo una base referencial que facilita la negociación con los 4 países andinos, ya que los niveles arancelarios que se apliquen serán determinados durante y al final de las negociaciones.
Sin embargo se ha adelantado que las negociaciones podrían empezar con el número de partidas que han logrado consenso y que el resto fuera coordinado durante la negociación. Esto empujaría a que se dejara para el final algo que tiene que ser aclarado desde un inicio (ya que estamos hablando de productos sensibles) y debe ser trabajado arduamente por los 4 países
andinos como una cuestión interna, que permita tener una posición en
bloque antes de negociar con la UE.
Por lo tanto exhortamos a los países al dialogo para poder consensuar intereses diferentes y reiteramos nuestro apoyo al proceso de integración en el cual si creemos. |
